广州市复合洪水及衍生滑坡灾害风险评估及空间迁移规律研究

河口地区受高强度局部暴雨和潮位顶托作用的影响，复合洪水及衍生滑坡灾害频发。提出了一种复合洪水及衍生滑坡灾害风险评估及空间迁移规律研究的综合方法，以广州市为研究区，构建了广州市复合洪水及衍生滑坡灾害风险评估指标体系，采用加权综合评价法对多源复合灾害进行风险评估，并基于标准差椭圆法探究上述3种灾害的风险空间分布格局及灾害风险迁移规律。结果表明：(1)广州市有52.81%的地区属于中高风险及高风险区域，复合洪水及衍生滑坡灾害风险整体上呈现东北高西南低的特点，其中从化区和增城区风险较高，因此，应对以上区域采取防灾减灾措施降低灾害风险；(2)暴雨洪水-复合洪水-复合洪水及衍生滑坡灾害的风险重心先向西南方向移动后向东北，灾害风险呈现西南—东北分布格局，灾害风险的聚集效应先增强后逐渐减弱。研究结果可为复合灾害的风险决策及防灾规划提供科学依据。     

基于两级光滑边域混合单元的弹塑性二阶锥规划方法

弹塑性增量分析的数学规划方法是分析岩土工程变形和强度问题的有效途径之一，在处理非光滑屈服面、接触和多屈服面等复杂问题时具有独特的优势。为进一步简化计算和克服体积锁定问题，在广义Hellinger-Reissner(GHR)变分原理的基础上，提出一种新型混合常应力-两级光滑边域的三节点三角形单元，在关联流动法则和Mohr-Coulomb屈服准则条件下，将弹塑性增量问题转化为标准的二阶锥规划问题，并将黏-摩擦接触条件转化为锥约束条件引入到弹塑性增量分析的二阶锥规划问题中，随后采用高效的原对偶内点算法对其进行求解。最后将新方法用于岩土工程中两类经典问题的弹塑性数值分析。结果表明：新方法在计算效率、收敛性和精度方面均优于传统六节点三角形混合单元。     

改性玄武岩纤维生物巢技术在污水处理中的应用进展

改性玄武岩纤维(Modified Basalt Fiber, MBF)作为一种绿色环保的污水生物处理载体材料近年来受到重点关注，基于MBF构建的生物巢技术不仅可以强化水质净化效果，而且具有能耗低、污泥产量少等优点。从基本特性、生物相容性等方面对比常用载体材料并论述MBF的优势，梳理总结MBF生物巢技术的要点及其水质净化机理的基础上，重点介绍MBF在污水处理中的应用案例，并对MBF生物巢技术未来发展趋势和研究重点进行展望。     

感潮河网区白云湖水系生态环境补水研究

感潮网河区水系交错、城市发达，高强度土地利用开发导致城市景观湖泊水环境污染严重，生态环境功能退化。以典型网河区城市景观湖体—广州市白云湖为例，构建二维水动力水质耦合模型，研究其生态环境需水及其补水方案。结果表明，基于MIKE21的二维网河区水动力水质耦合模型，能较好模拟城市景观湖泊水体水质输移规律，模拟值与实测值相对误差值均小于0.20,纳什效率系数均大于0.75;运用白云湖闸、泵水利工程联合调度补水，白云湖及其连通水系生态环境需水量保证率基本达到100%,TN及TP浓度均达到Ⅳ类水标准。研究成果可为感污河网区城市景观湖泊生态环境治理提供参考。     

某大型土石坝坝脚挡墙变形机理分析

常见土石坝坝脚挡墙变形破坏机理主要有地基承载力不足、地基不均匀沉降、温度效应或自身抗滑(倾)稳定性不足等。某项目土石坝坝脚棱体排水改为挡墙后，挡墙变形特征与常见起因均不相符，变形仅在挡墙伸缩缝处可见，伸缩缝呈张开、闭合或错位等变化。研究发现，伸缩缝变形是因坝体固结沉降导致挡墙产生水平位移，并与相邻挡墙间形成水平位移差有关，位移差越大变形越严重；同时挡墙水平位移大小与坝截面高度、坝基所处水文地质条件等相关。土石坝下游棱体排水改为重力式挡墙后，除按规范要求设计计算外，还应计算挡墙间水平位移差，并考虑挡墙位移、排水不畅对坝体下游排水系统的影响。研究结果对正确分析坝脚挡墙变形机制和挡墙抗滑设计具有较好的参考价值。     

日本再生水利用介绍及前沿研究进展

由于人口增长和全球气候变暖，世界水资源供需矛盾愈发严重。近些年，再生水的利用作为一种缓解水资源短缺的方法在全球范围内得到广泛的关注。与自然水资源相比，再生水具有量大稳定、取水便利、不受气候条件约束等优点，若将城市污水经过适当处理回用，能够在很大程度上缓解全球水资源短缺的情况。日本作为使用再生水较早的国家之一，在污水回用方面具有一定的经验。本文系统梳理日本再生水相关政策、处理技术、应用实例和相关国际标准制定情况，并概述日本再生水措施及其相关政策目的和基本理念，特别是再生水处理技术的性能评价标准，以期对中国再生水利用和推广提供一定的借鉴。     

亚热带草地水热动态变化及地表能量分配

土壤水热变化是生态水文过程研究中的重要一环，而关于亚热带沿海地区草地土壤水热的研究相对不足。利用实地观测资料对亚热带校园区的草地土壤水热、地表能量平衡进行了研究，结果表明：(1)草地土壤水分在干湿季受降雨影响不同，降雨在干季引起的土壤水分变化会比湿季更大，研究期内12月20日，日降雨量为15.2 mm,土壤水分变化为0.12 m³/m³,5月1日时日降水量为120.3 mm,土壤水分变化仅为0.11 m³/m³;(2)在土壤水势梯度垂向变化上，湿季土壤水势梯度零通面出现在10～30 cm内，干季土壤水势梯度零通面出现在50 cm左右；(3)根据土壤水分对降雨的响应，干湿季节降雨后土壤水分运移主要发生在0～40 cm土壤深度；(4)土壤温度的变化受季节气温影响大，表层土壤温度梯度大，春夏季节，土壤温度随土壤深度的增加而减少，秋冬季节，土壤温度随土壤深度的增加而增加；(5)相邻2个月内，湿季草地蒸腾相对于干季明显减少，在能量分配上，湿季虽然降雨多，能量通量少，但是潜热通量的占比却反而升高，0:00—6:...